Автор: Самсонович Егор Станиславович

Author: Egor S. Samsonovich
REMOTE BANKING: THE PROBLEM OF TERMINOLOGICAL AMBIGUITY

ABSTRACT
The article is devoted to the analysis of the concept of remote banking services (RBS) in the Russian Federation in the doctrine, acts of the Bank of Russia and business practice. Despite the widespread use of the term RBS in banking practice and contractual documentation, the legislation does not contain its legal definition, and there is no uniformity in the doctrinal definition of RBS, which creates legal uncertainty and allows banks to independently determine the criteria for RBS. The author examines the consequences of the terminological gap, and based on the analysis of legal norms, doctrinal approaches and examples from court decisions, identifies the author's concept of RBS.

Ключевые слова: Дистанционное банковское обслуживание, правовое регулирование, доктринальное определение ДБО, отсутствие легальной дефиниции ДБО, судебная практика.
Key words: Remote banking services, legal regulation, doctrinal definition of remote banking, lack of legal definition of remote banking, judicial practice.

Статья из тематических разделов:

Статья посвящена анализу понятия дистанционного банковского обслуживания (ДБО) в Российской Федерации в доктрине, актах Банка России и деловой практике. Несмотря на широкое использование термина ДБО в банковской практике и договорной документации, законодательство не содержит его легального определения, а в доктринальной дефиниции ДБО отсутствует единообразие, что создает правовую неопределенность и дает возможность банкам самостоятельно определять критерии ДБО. Автор исследует последствия терминологического пробела, и на основе анализа норм права, доктринальных подходов и примеров из судебных решений выделяет авторское понятие ДБО.