Автор: Виноградов Владислав Вадимович

Author: Vladislav V. Vinogradov
THE LEGAL NATURE OF DEBT FORGIVENESS: THEORETICAL AND PRACTICAL ASPECTS OF DIFFERENTIATION FROM THE GIFT AGREEMENT. COMMENTARY TO THE RULING NO. 306-ES19-2986(5) OF THE JUDICIAL CHAMBER FOR ECONOMIC DISPUTES OF THE SUPREME COURT OF THE RUSSIAN FEDERATION DATED 08/20/2020 IN THE CASE NO. A65-27205/2017

ABSTRACT
Based on the definition provided by the Supreme Court of the Russian Federation, the author analyzes issues related to the legal nature of debt forgiveness, the legal nature of gift agreements and their qualifying features, the concept of compensation, and the legal content of the category of interest. Debt forgiveness is an agreement, as the absence of consideration for the debtor's will in its execution would significantly disrupt the balance of interests between the parties. The analysis of the qualifying features of gift agreements and legal precedents allows the author to differentiate between a debt forgiveness agreement and a gift agreement. As a separate criterion for differentiation, the author considers the compensation involved in the debt forgiveness agreement.

Ключевые слова: договор, односторонняя сделка, прощение долга, дарение, возмездность.
Key words: agreement, unilateral transaction, debt forgiveness, gift, compensatory nature.

Статья из тематических разделов:

Основываясь на определении ВС РФ, автор анализирует вопросы правовой природы прощения долга, правовой природы договора дарения и его квалифицирующих признаков, понятия возмездности и юридического содержания категории интереса. Прощение долга представляет собой договор, поскольку отсутствие учета воли должника при его совершении существенно бы нарушало баланс интересов сторон. Анализ квалифицирующих признаков договора дарения и судебной практики позволяет автору разграничить соглашение о прощении долга и договор дарения. В качестве отдельного критерия разграничения автором рассматривается возмездность соглашения о прощении долга.